viernes, 8 de enero de 2010
15ª clase de NTAGE
Ultimo dia de clase y examen de la parte de Fran. He sacado un 9 en uno de los examenes mas chorras que he echo en mi vida
jueves, 7 de enero de 2010
14ª Clase de NTAGE
Ultima clase con Fran, en la que empezamos hablando del examen de mañana. Luego Fran ha empezado un debate sobre el trabajo optativo de web 2.0.
Segun una estadistica de Estrategia Magacine sobre uso de web 2.0, aun nos queda mucho por el tema. El usuario medio entra en blogs de conocidos, sube videos a youtube y entra en su cuenta de Facebook o Twitter. Fran tiene la opinion de que muchas empresas tienen web 2.0 pero por que ahora esta de moda, no por que aun sea tan eficiente como se nos quiere vender. En esta discusion a salido el tema de la pagina web de el gobierno por la presidencia de la UE y la foto de Mr. Bean. Y hemos vuelto a tocar el tema de SLA (server level agreement) y el uptime. El primerio es el acuerdo de servicio, y el segundo es el tiempo en el que tiene que estar activo lo contratado. El uptime ideal seria de 5 cifras (el sitio esta activo el 99,999% del tiempo), pero Fran dice que ninguna empresa se compromete a eso, y lo mas cercano es de 3 cifras y a un precio elevado. Respecto al SLA, Fran ha dicho que la pagina ha costado 11 millones, y que el gobierno deberia pedir la cabeza del responsable de telefonica.
Hemos continuado hablando de los mashup´s, un modelo mixto que usa datos de webs publicas para generar una propia.
Para finalizar la clase hemos hablado de moderacion (Fran lo llama una forma de censura) de contenidos. Uno de los riesgos que tienen las redes sociales es que nadie controla esa informacion. Un ejemplo es meneame, donde la gente publica noticias sin contrastarlas. Por eso algunos teorizan que internet dejara de existir debido a estos motivos.
Segun una estadistica de Estrategia Magacine sobre uso de web 2.0, aun nos queda mucho por el tema. El usuario medio entra en blogs de conocidos, sube videos a youtube y entra en su cuenta de Facebook o Twitter. Fran tiene la opinion de que muchas empresas tienen web 2.0 pero por que ahora esta de moda, no por que aun sea tan eficiente como se nos quiere vender. En esta discusion a salido el tema de la pagina web de el gobierno por la presidencia de la UE y la foto de Mr. Bean. Y hemos vuelto a tocar el tema de SLA (server level agreement) y el uptime. El primerio es el acuerdo de servicio, y el segundo es el tiempo en el que tiene que estar activo lo contratado. El uptime ideal seria de 5 cifras (el sitio esta activo el 99,999% del tiempo), pero Fran dice que ninguna empresa se compromete a eso, y lo mas cercano es de 3 cifras y a un precio elevado. Respecto al SLA, Fran ha dicho que la pagina ha costado 11 millones, y que el gobierno deberia pedir la cabeza del responsable de telefonica.
Hemos continuado hablando de los mashup´s, un modelo mixto que usa datos de webs publicas para generar una propia.
Para finalizar la clase hemos hablado de moderacion (Fran lo llama una forma de censura) de contenidos. Uno de los riesgos que tienen las redes sociales es que nadie controla esa informacion. Un ejemplo es meneame, donde la gente publica noticias sin contrastarlas. Por eso algunos teorizan que internet dejara de existir debido a estos motivos.
miércoles, 23 de diciembre de 2009
13ª clase de NTAGE
Aunque en entradas anteriores dije que habiamos terminado las clases con Sergio, ayer Fran nos comento que tendriamos clase con el hoy (los motivos no me quedaron muy claros por que llegue un poco tarde ayer). Tras el tradicional cambio de aula de informatica por caida de internet, empezamos la clase.
Hoy hemos visto 2 paginas, la primera es Tryp Advisor. Es una especie de foro de viajes interactivo. Se puede criticar o alabar ciudades, hoteles, restaurantes, compañias aereas... y otros usuarios podran verlo. Nosotros nos hemos quedado con el mapa. Generaramos un mapa con localizaciones donde hemos estado o seleccionadas al azar. La pagina del mapa tiene un buscador, asi que si no sabes donde esta Kuala Lumpur el programa te lo buscara. Cuando marca una localizacion en el mapa, lo hace con una "chincheta" verde, que significa que queremos ir. Podemos modificar a una verde-amarilla (he estado) o a una azul con una estrella (recomendamos el sitio). Aqui hay un mapa de ejemplo con cada uno de los tipos de chinchetas:
Luego hemos continuado con Travelpod. En ciertos aspectos es similar a Trypadvisor, ya que nos permite generar un mapa con localizaciones. Pero es mas similar a un blog de viaje o un organizador, ya que nos permite poner dia de salida, rutas,y fotos entre otras cosas. Cada punto de ruta se puede editar como un blog y poner comentarios.
Como queda fatal si lo insertamos aqui, ponemos el mapa como gadget html en el lateral. Con solo pinchar en el mapa de Travelpod te llevara al blog del ficticio viaje Alicante - Almansa - Nagasaki
Hoy hemos visto 2 paginas, la primera es Tryp Advisor. Es una especie de foro de viajes interactivo. Se puede criticar o alabar ciudades, hoteles, restaurantes, compañias aereas... y otros usuarios podran verlo. Nosotros nos hemos quedado con el mapa. Generaramos un mapa con localizaciones donde hemos estado o seleccionadas al azar. La pagina del mapa tiene un buscador, asi que si no sabes donde esta Kuala Lumpur el programa te lo buscara. Cuando marca una localizacion en el mapa, lo hace con una "chincheta" verde, que significa que queremos ir. Podemos modificar a una verde-amarilla (he estado) o a una azul con una estrella (recomendamos el sitio). Aqui hay un mapa de ejemplo con cada uno de los tipos de chinchetas:
Luego hemos continuado con Travelpod. En ciertos aspectos es similar a Trypadvisor, ya que nos permite generar un mapa con localizaciones. Pero es mas similar a un blog de viaje o un organizador, ya que nos permite poner dia de salida, rutas,y fotos entre otras cosas. Cada punto de ruta se puede editar como un blog y poner comentarios.
Como queda fatal si lo insertamos aqui, ponemos el mapa como gadget html en el lateral. Con solo pinchar en el mapa de Travelpod te llevara al blog del ficticio viaje Alicante - Almansa - Nagasaki
martes, 22 de diciembre de 2009
12ª clase de NTAGE
Hoy toca hablar de informacion. Las empresas producen datos que necesitamos convertir en informacion para que sea util. Las empresas usan DW (Data Warehouse) para almacenar dichos datos, y se puede acceder a ellos de forma rapida. Los DW se procesan con un gestor de base de datos, que puede ser relacional o multidimensional. Los gestores trabajan en bloques, que quiere decir que la informacion grabada se empareja segun la utilizacion de la misma.
En los Sistemas de Información (SI) se introducen los datos de las diversas fuentes que se tiene. Cuando los datos entran dentro del sistema, se validan sintáctica y semánticamente (les da sentido). El dato pasa a ser información, la cual se procesa mediante un gestor de bases de datos, que puede estar realizado utilizando tecnología de Bases de Datos Relacionales o Multidimensionales, siendo más eficaces estas últimas ya que se trata de visualizar la información en diversas perspectivas. El workflow es una herramienta de automaticacion de un proceso de negocio (ya sea total o por partes). Las diferentes tareas siguen un sistema de reglas procesales que les lleva de recurso a recurso para acometer una accion.
El Middleware es un software de computadora que conecta componentes de software o aplicaciones para que puedan intercambiar datos entre éstas, es decir, no es ni sistema central (Main Frame) ni sistema de usuario final. Al contrario, el servidor web es un programa que usa el protocolo HTTP, que hace que de paginas, le pida al APP server una orden para que funcione el workflow. El Enterprise Service Bus (ESB) es un servidor de aplicaciones y por lo tanto, no es lo mismo que el servidor web.
Los procesos Batch son lo contrario a procesos en línea. No aporta valor al día a día, implica poco cálculo pero mucho flujo de información. Se dice que un proceso es batch cuando se realiza de forma secuencial y automática por el ordenador.
En los Sistemas de Información (SI) se introducen los datos de las diversas fuentes que se tiene. Cuando los datos entran dentro del sistema, se validan sintáctica y semánticamente (les da sentido). El dato pasa a ser información, la cual se procesa mediante un gestor de bases de datos, que puede estar realizado utilizando tecnología de Bases de Datos Relacionales o Multidimensionales, siendo más eficaces estas últimas ya que se trata de visualizar la información en diversas perspectivas. El workflow es una herramienta de automaticacion de un proceso de negocio (ya sea total o por partes). Las diferentes tareas siguen un sistema de reglas procesales que les lleva de recurso a recurso para acometer una accion.
El Middleware es un software de computadora que conecta componentes de software o aplicaciones para que puedan intercambiar datos entre éstas, es decir, no es ni sistema central (Main Frame) ni sistema de usuario final. Al contrario, el servidor web es un programa que usa el protocolo HTTP, que hace que de paginas, le pida al APP server una orden para que funcione el workflow. El Enterprise Service Bus (ESB) es un servidor de aplicaciones y por lo tanto, no es lo mismo que el servidor web.
Los procesos Batch son lo contrario a procesos en línea. No aporta valor al día a día, implica poco cálculo pero mucho flujo de información. Se dice que un proceso es batch cuando se realiza de forma secuencial y automática por el ordenador.
lunes, 21 de diciembre de 2009
11ª clase de NTAGE
Comencamos la primera clase con Fran Espuig. Empezo con los parametros de su evaluacion (examen tipo test y trabajo optativo para el 7/01). El trabajo es el siguiente:
"Plantea, de manera individual o en grupo, una estrategia web 20.0 para tu agencia de viajes tradicional"
El objetivo de sus clases es ver que hay detras de la web 2.0 . Hoy vamos a ver la presentacion del tema (que Fran nos dejara en el campus). No se puede montar un negocio solo en base a web2.0, tiene que haber algo detras. Se puede decir que para conseguir lo de detras, podemos construir o asimilar. Dentro de estas opciones, podemos tocar varios aspectos, un sistema de propiedad o uno abierto (OS de pago o Linux). El segundo tiene una arquitectura abierta, y es un sistema novedoso y en evolucion. Tienen un TCO (total cost ownership) bajo, pero una ROI (return of investement) bajo. Al contrario, el primero es un sistema validado, con arquitectura contrastada, y TCO muy elevado y ROI rapido. No es cuestion de blanco o negro, tienes que valorar cual te sirve. Si tienes una empresa pequeña, te puede apañar el segundo (un pc, Linux, open office, mysql (base de datos libre) y una conexion de internet de orange) pero imaginate que se te cae internet, o te casca el disco duro... te quedas sin nada. Por ejemplo, el Corte Ingles tiene 5 cabezones por que no se puede permitir fallos (cada minuto sin servicio es una pasta). Aunque Fran nos comento que en su empresa (que tiene un sistema de propiedad con un cabezon) han tenido 5 horas de caida. La respuesta a la pregunta de cual elegir es ¿cual soluciona mi problema?
De cara a la posible adquisicion de un sistema, te tienes que andar con pies de plomo. Tienes que investigar (fiarte de los numeros) para evitar equivocarte.
Algunas busquedas en google que deberiamos consultar:
SLA server level agreement
Uptime
http://www.mysap.com/
Ajax
"Plantea, de manera individual o en grupo, una estrategia web 20.0 para tu agencia de viajes tradicional"
El objetivo de sus clases es ver que hay detras de la web 2.0 . Hoy vamos a ver la presentacion del tema (que Fran nos dejara en el campus). No se puede montar un negocio solo en base a web2.0, tiene que haber algo detras. Se puede decir que para conseguir lo de detras, podemos construir o asimilar. Dentro de estas opciones, podemos tocar varios aspectos, un sistema de propiedad o uno abierto (OS de pago o Linux). El segundo tiene una arquitectura abierta, y es un sistema novedoso y en evolucion. Tienen un TCO (total cost ownership) bajo, pero una ROI (return of investement) bajo. Al contrario, el primero es un sistema validado, con arquitectura contrastada, y TCO muy elevado y ROI rapido. No es cuestion de blanco o negro, tienes que valorar cual te sirve. Si tienes una empresa pequeña, te puede apañar el segundo (un pc, Linux, open office, mysql (base de datos libre) y una conexion de internet de orange) pero imaginate que se te cae internet, o te casca el disco duro... te quedas sin nada. Por ejemplo, el Corte Ingles tiene 5 cabezones por que no se puede permitir fallos (cada minuto sin servicio es una pasta). Aunque Fran nos comento que en su empresa (que tiene un sistema de propiedad con un cabezon) han tenido 5 horas de caida. La respuesta a la pregunta de cual elegir es ¿cual soluciona mi problema?
De cara a la posible adquisicion de un sistema, te tienes que andar con pies de plomo. Tienes que investigar (fiarte de los numeros) para evitar equivocarte.
Algunas busquedas en google que deberiamos consultar:
SLA server level agreement
Uptime
http://www.mysap.com/
Ajax
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
